Nädal 3. Uue meedia mõju traditsioonilisele

 Uus meedia on avatud ja mitmekülgne. Teavet on palju ja see on kõigile kergesti ligipääsetav.  See on suureks toeks teadustööle, kellegi töö ei jää tegemata info kättesaamatuse tõttu. Selline veeb on andnud inimestele võimaluse end vabalt väljendada ja mõttekaaslaseid leida. Oluline näide sellest on Iraan, kus ühiskond on range kontrolli all ja vaba eneseväljendust piiratakse. Seal leidsid inimesed  info saamise ja edastamise vahendiks veebipõhised blogid. Need asendavad omal moel vaba ajakirjandust ja annavad võimaluse igasuguseks eneseväljenduseks. Kuigi iraan on pingutanud sellise info leviku kanali sulgemuseks, pole riigil see õnnestunud.

 Tõsiasi, et ükski riik ei suuda veebis levivat infot täielikult kontrollida, omakorda näitab, et igaüks saab öelda ja teha, mida tahab. Sellest tuleneb  anonüümsuse ja puutumatuse tunnetus, mille ajendil käituvad osad inimesed veebikeskonnas tavaelust erinevalt. Sellest omakorda tulenevad probleemid nagu ebaviisakus ja agressiivsus või häbitu valeinfo levitamine. Näitetena küberkiusamine, uudisteportaalide kommentaariumid, mille kasutajtele anonüümsuse garanteerimise osas on olnud palju arutelu, ja massiline eesmärgipärane valeinfo levitamine.

Kui kõige positiivsem on teabe võrdne ligipääsetavus, siis kõige negatiivsem uue meedia juures on tohutu infomüra. Kuna postitusi saab teha kiirelt ja vaevata igaüks, on informatsiooni keskmine kvaliteet madal. Kasuliku teabe ümber leidub pea lõputult valeinfot ja lihtsalt kasutut massi. Veebis navigeerimine võib olla väsitav. Ilma kindla sihita, ei pruugi kunagi midagi tähenduslikku leida. Lisaks võib infot otsides see, mida leiame olla mõjutatud kolmandate osapoolte poolt, peidetud sisuturundus hägustab pilti.

allkiad:

[1] K. Heuvel, "Bloggers of Iran," The Nation May, 30, 2005. [Online]. Available:

https://www.thenation.com/article/archive/bloggers-iran/. Accessed on: Sep. 18, 2021.